TIMEOUT}。第一に、情報レベルでは、Googleは政府よりもあなたを理解しています。第二に、ソーシャルレベルでは、フェイスブックは公共のプラットフォームでより多くの人が集まっています。これは中国やインドを含む社会では比べられません。契約できるのは、手を加えずに実行できるコンピュータプログラムです。これらの新しい要素を結びつけると、どのような治理の形が生まれるだろうか?
017年の文章の中で、マーク?ザックバーグは歴史哲学によってFacebookの台頭を説明しました。歴史の流れの中で、人类は部落から城邦へと発展し、国へと今に至る。「今日は、次の一歩を踏み出します。」ザックバーグは、本当に非凡なことは人間がグローバルコミュニティになっているのではなく、彼が考えています。自分の会社はこの目標を実現するために重要な役割を果たしていると思います。彼は「このような時代に、私たちがフェイスブックでできる最も重要なことは、ソーシャルインフラを発展させ、すべての人にサービスするグローバルコミュニティを作る能力を持つことです。」
ザックバーグがFacebookをコミュニティの「社会インフラ」と呼ぶとき、多くの人が国の名前を定義しています。国家は人類コミュニティを可能にし、人類社会を創立し、組織し、そのメンバーを団結させる。あるいは、ザックバーグが言ったように、私たちをサポートし、安全を確保し、私たちに知らせてくれます。もちろん,Facebookには領土も領土も要求されておらず,物理空間ではなく仮想空間におけるグローバルコミュニティの構築に努めています。地理的制限から抜け出すことによって、このこの新しいコミュニティは地球上のすべての人に開放されます。
過去数年間、Facebookの政治的苦痛についての話では、新たな「国家」を創建することがザックバーグが想定していたよりもはるかに困難であることが示されています。問題はFacebookが二重生活をしていることです。一方、世界の市民からなる仮想コミュニティを作りたいです。一方、既存の国の法律に基づいて設立された会社であり、市場競争規則によって制約されているだけでなく、公共規則によっても制約されている。この2つはFacebookが追い求めるグローバル化という政治的役割に合わないことは明らかです。
暗号化された通貨およびより広範な暗号化されたプラットフォームの存在はこの難題に答えを提供します。ビットコインを使って、私たちは新しいグローバルインフラの到来を見ました。この国では、仲介なしでデータと取引が途切れることなく信頼されたブロックチェーンに記録されます。帳簿の上で:大規模な多国籍企業の逮捕データがなくて、銀行に関連していないで、いかなる国家機構もこの記録を改竄することができます。コミュニティ内の論争は既存の分布式帳簿によって自動的に解決され、分布式帳簿は最も重要な役割を果たしている。
メディア評論家のスティーブン・ジョンソンが論証したように、インターネットオープンプロトコルを作成した発明者は理解できませんでした。彼らが構築しているのはマシンだけではなく、コミュニティです。残念なことに、身分認証の方式はすでに現実世界で定義されています。オンラインコミュニティーはこれらの標準しかコピーできません。オフラインの状態で、私達は公共当局によって他の人に私達が言った自分であることを確認します。例えば、婚姻状況、財産、年齢、税金、連絡先など、国家主管部門は全力を尽くしてこれらの記録を保存します。
一般的に国民がこれらの主管部門を信頼して任務を完成させることができれば社会はもっとよく働くはずです。しかし、インターネットでは情報量が急増しています。現在、オンラインで収集された大量のデータは現実世界のオリジナル記録と比較することができません。人間情報はリアルタイムで記録、分析、評価できるデータストリームに変換される。技術会社は私達一人に関する数千のデータポイントを収集しています。彼らが作成した個人資料は仮想化身のようです。私達の本当の自己の二倍です。
個人のアイデンティティに対するインターネットプロトコルがなく、現実世界で利用できるプロトコルの用途が限られているため、民間部門が速やかに真空を埋めるために流入し、多くの特有の基準を確立してユーザーのアイデンティティを確定しました。train.Facebookが中心の位置を占めるにつれて、この分野の状況は理想的ではないと公平に言えると思います。ザックバーグが設立したいグローバルコミュニティは、指向広告というものによって推進され、コミュニティはFacebookと広告業者が最大の利益をもたらすと考えなければならない。潤の目的作家Shshana Zuboffが述べているように、「資本主義を監視する」という脅威は、社会的コントロールメカニズムの大幅な拡張の脅威をもたらしており、このメカニズムは人類の行動を完全に予測できる基礎に構築されている。
同時に、新技術プラットフォームに蓄積された強大な力は、政府の監督管理機構の興味を呼び起こし、伝統国家構造から独立した新たな世界コミュニティの夢の実現可能性を下げました。
これはなぜフェイスブックのデジタルマネープロジェクトDiemが失敗するのかという理由です。このニュースが発表されると、すぐに国会の公聴会が始まり、金融サービス委員会の会長がFacebookの開発停止を呼びかけました。ビットコインと違って、ディムは特定の会社によって集中的にコントロールされていますので、監督目標になりやすいです。
代替案として考えられます。一人一人が自分の数字を持っています。サービスはそれによって異なります。現在の関心と選択は、大型インターネットプラットフォームを通じてその身分を記録し更新するのではなく、この数字のアイデンティティを使用して広告主に販売し、デジタルのアイデンティティの所有者に問い合わせなくてもいいです。ビットコインが分散型データベースに初めて導入された後、本当の意味で特別なことは初めて可能になりました。一つのコミュニティが集まって、そのメンバーの集団生活を記録するデータベース以外に、他の権威はありません。暗号化の最終的な希望は、デジタル通貨ではなく、他の国の構造を置き換えることです。ビットコインは2009年1月3日に誕生しました。つまり、世界的な金融危機の最悪の時期に、世界的な金融システムの不景気に対応するために、民間会社に自主的に利益を上げさせようとしています。つまり、これは金融市場の過度さと国の無限権力に対する応答である。
中本聡は現在存在する金融システムは信頼できる第三者(主に銀行や他の金融機関)によって機能します。このような調停の需要は取引コストを増加させ、最小の実際取引規模を制限し、小口の一時取引の可能性を減少させました。また、現行制度では資産と取引記録が侵害されないと規定されておらず、法定通貨は政府の最終的な統制下にある。金融危機は、どちらでもいいという考えではないということを示していますが、より一般的な状況でも、政府は通貨と財政の道具を使って歴史記録を改竄する傾向があります。人々はお金でいろいろなことをしたいですが、政治家や官僚や政治活動家はそれを阻止したいです。
暗号化された貨幣は「暗号パンク」の努力から由来しています。彼らは幻想物理学ではなく、実際のコンピュータ科学を使ってネット空間に自由主義者のユートピアを建設しました。大きな目標通貨の政府依存を奪うことです。
一旦中心化記帳と治理システムを構築したら、通貨は公共統制権が手に入る可能性のある分野にすぎない。Butterinによると、システムは富を移転するだけでなく、裁判所の役割を引き継ぐこともできます。より広範に法律を受け入れることもできます。簡単に言えば、センターに行って記帳する過程はコンピュータが今表示できるどんな内容を受け入れられますか?この点では、新技術の背後にあるロジックがより明確になり、初心者にとってもそうです。
中本聡はビットコインを作る時、これらの可能性を考慮したかどうか、まだ検討したいです。彼の論文は電子マネーの特殊な状況に限られていますが、それ自体は決して不思議ではありません。人々はいつもお金から始めなければなりません。すべての設立、維持、改善のために、徹底的にセンター化システムに行く人は、彼らの努力によって報われる必要があります。中本聡は「激励」という経典問題に対して相貌を与えた。大きな注目を集める。
Butterinビットコインの考え方を放棄し、プログラミング言語を持つエーテルブロックチェーンを構築し、すべての人がスマート契約とセンター化アプリケーションを作成することができ、所有権、取引フォーマットと状態転換機能のために自分のルールを作成することができます。注意に値するのは、お金はただの産み物ではなく、一種の投入です。エーテル坊でプログラム可能な計算は全部有料で、料金はgasを指定単位として、システム通貨ETHを使って買うことができます。
知能契約は予定アルゴリズムに基づいて社会と経済交流活動を自動的に処理する。例えば、Butterinが言っているように、ある人は下記の形式の契約を持っているかもしれません。」
または自動販売機に行きたいですが、店の店員や店員はいません。他の信頼された仲介機構は、広告価格でお客様に飲み物を販売する契約を実行します。お客様は十分なお金を金庫に入れます。この概念の論理的結論は、中心化自治体、知能契約または資産を含み、会社全体または組織規則の契約集を符号化することである。
インターネット接続がないコンピュータの機能が限られているように、外部機能に接続できないスマート契約プラットフォームもそうです。しかし、暗号化機能がますます多くなるにつれて、人々はますます奇点に近づいてきました。これは人工システムで構成された瞬間ではなく、現実とは分離して、現実世界の事件をコントロールするコントロールルームになります。その時から、少なくとも国家のいくつかの性質を獲得します。
エーテル坊と現実世界との間のインターフェースに関する多くの問題は積極的に議論され研究されている。ある場合には,巧妙な解決策が提案されている。大多数の解決はシステムに現実世界の入力を受け入れさせる方式です。tラン・エーテル坊はそのユーザーに一般的なシステムであることを保証します。そこで彼らができるのは取引内部の通貨だけではありません。例えば彼らは、暗号化された資産を従来の金融機器と連結するためのハイブリッドプロトコルを開発することができ、安定した貨幣は金またはドルに関連する抵当によってサポートされる暗号化された資産である。Synethetixは、通貨を追跡したり、通貨を暗号化したり、商品を暗号化したりすることができます。これらのオプションはすべて追跡された資産の市場価格を取得する必要があります。保険知能契約は関連保険事件に関するデータフィードバックが必要です。例えば、保険の飛行機は時間通りに到着しますか?貿易金融知能契約は貨物の運送、サプライチェーンと税関のデータを必要とします。知能契約の履行を確認します。システム外の世界からの情報源は「予言機」と呼ばれています。
問題はすぐに発生しました。つまり、システムの論理を偽造しない預言機をどう設計するかということです。例えば2019年、Synethetix預言機はうそのデータをプラットフォームに転送して、それから取引ロボットに利用されます。ユーザーが影響を受けていないにもかかわらず、Synethetixは、意図しないハッカー攻撃を修復するために、ロボット所有者にかなりの費用を支払わなければならない。
もう一つの示唆的な例は、市場を予測することです。例えば、次の米国大統領の名前は賢明な知能契約です。選挙が発生すれば、自動的に送金されます。
スマート契約のメリットは明らかです。相手や仲介を信用する必要がなく、投資元本のキャンセルや変更ができません。もちろん、選挙結果の正確な情報をどのようにスマート契約に提供するかが問題です。多くの異なる解決策が試みられています。一つの選択は中心化された予言機ネットワークを作成することです。
Chanlinkの創始者によると、ブロックチェーンと甲骨文はすべて「確か」となります。定められた真実」。つまり、ビットコインブロックチェーンはビットコインの所有権に関する明確な事実を確立しました。Chinlinkは、同じ方法を使用して、外部世界に関する確実性の真相を提供する。複数の独立したノードは、異なる、独立した預言機データから確認する。同様に、センター化予測プラットフォームAugurでは、予測結果を確定するために、「報告者」グループによって構築された共通認識が「真相」とされている。私たちは今問題の鍵になりました。前述のシステムにおける個人資産は暗号鍵によって保護され、システム自体は完全にセンター化されたプロトコルによって保護されているので、既存の民族国家はブロックチェーン上で発生する経済活動と取引を追跡または制御するのが困難であることをますます発見している。
国と銀行システムが新たな暗号化経済における取引を見られないと、課税の能力がなくなります。その他の経済体の税率は所得損失を補うために引き上げなければなりませんが、増税は可能です。より多くの人を暗号化経済に使う。不思議ではないです。暗号化取引は初めて2019年の米国国税局の税金還付表の一部となりました。基本的な個人情報の第一部では、「2020年のいつでも、仮想通貨の金融権益を受け取り、販売、発送、交換、またはその他の方法で獲得しますか?」
一見、暗号化技術の持続可能な発展力ではないようです。結局、民族国家は依然として暴力を独占しています。しかし、実際にはブロックチェーンは暴力を得ることができません。Butterinが教えてくれたように、外部がユーザーの肉体を制御することによって暴力を加えるなら、ブロックチェーン自体は確かにより多くの技術ツールボックスが存在しています。その中には複雑で曖昧なスマート契約財布が含まれています。これによって攻撃者は武力を使用してマネー資産を獲得するのが難しいです。しかし、暴力行為が起こったら、事件はもっと複雑になります。この意味では、明らかな方法はありません。暗号化システムを暴力的に制御することは、現代国家の決定的な特徴である。しかし、これは私の仕事の発展に対する初歩的な提案です。肝心な問題はもちろん税金です。ここでこそ、暗号化された貨幣は現代民族国家の核心力に対してより決定的な挑戦を提起しました。通貨を暗号化する分野の一部の人は、国家の税収権力の緩慢な浸食が最終的に崩壊することを決定すると考えています。多くの人が教えてくれました。彼らはすべての民族国家が今後数十年間で消滅することを期待していますが、中国を除いて、政治と社会資源だけが暗号化システムの根本的なボトルネックを貫いたり、無効にしたりしています。中国は全世界のビットコインの採掘量の半分から3分の2を占めていますが、政府は暗号化された貨幣の分野に疑問を抱いていることを明らかにしました。2017年、中国は初めてのトークン発行による資金調達を禁止し、すべてのデジタル通貨取引所は閉鎖されました。政府が中国のビットコインネットワークを切断すると決めたら、これは、鉱泉がブロックチェーン上のデータを世界の他の地域と同期させるのが難しいかもしれません。
中国の判例は確かに暗号化貨幣と民族国家間の持続的な権力競争のために可能なテンプレートを提供しました。このような状況では、暗号化システムは技術的な優位性を倍増させ、各国は必ず秘密兵器、すなわち合法的に武力を使用する独占に訴えます。しかし、第二の状況はもっと合理的で、少なくとも中国国外にあります。公共機関と暗号化システムは、重要な合意または協力を達成することができ、これにより、国は暗号化された資産に対して課税し、暗号化された安全保障を交換することができる。
政治世界における古い制度と構造はすぐには消えないので、ブロックチェーンプロジェクトにとっては、それらと対話できることが重要です。古いシステムも恩恵を受けることができると信じています。スイスのツーク州はすでにこの方向に向かって第一歩を踏み出しましたが、最近は2021年からBTCとETHを使って税金を納めることができると発表しました。トラック人々はさらに、この契約によって、契約の自動化を実現することができます。税金インフラストラクチャを集中的に処理するための支払いメッセージは、暗号化取引と採掘ノードの正常な機能に依存します。後者がオフの場合、出力は一時停止または凍結されます。
この解決策は、「ペナルティ」アルゴリズムと類似しており、ノードが悪意または有害な方法でネットワークを操作または破壊すると、ノードは、ロック資金の一部または全部を破壊するか、またはネットワークから一時的または永久的に移動するかを含む懲罰を受ける。
「罰則」が国家が実施する「罰則」を意味するなら、どうすればいいですか?ある人は結論を出すことができて、民族国家の強制的な手段はすでに新型の「国家」制度に効果的に吸収されました。train.